Р сЎ№ѕу®ј© рђЇ°уЎ© Е®оў тІћ eXtreme Way Р сЎ№ѕу®ј© рђЇ°уЎ© Е®оў тІћ eXtreme Way
 
IMG 138 200 DSC02458
   

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> AltiMaster или Barigo ?
 
Выбор высотника и пищалки
Каким высотником Вы пользуетесь?
AltiMaster [ 27 ] ** [35.06%]
Barigo [ 24 ] ** [31.17%]
AltiTrack [ 2 ] ** [2.60%]
Viso [ 14 ] ** [18.18%]
Neptune [ 5 ] ** [6.49%]
Другой [ 5 ] ** [6.49%]
Всего голосов: 63
Гости не могут голосовать 
Dark Angel
сообщение 10.4.2006, 14:36
Сообщение #1


ADMIN
Иконка группы

Группа: ADMIN
Сообщений: 2198
Регистрация: 5.4.2006
Из: г.Луганск
Спасибо сказали: 1317 раз

Прыжков: ***+



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
В поле зрения два варианта: AltiMaster 3 Galaxy и Barigo.
Что лучше взять?


--------------------
"Умное лицо - еще не признак ума! Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица!"
Мастер-WEB - Создание САЙТОВ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
skylark
сообщение 13.4.2006, 7:20
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 12.4.2006

Спасибо сказали: 4 раза

Прыжков: 276/146



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Ну голосовать мне ещё рановато :-) а как они отличаются, кроме "брэндов"? чем отличаются технически и по цене ?


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nick Fedchik
сообщение 5.5.2006, 13:16
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 10.4.2006
Из: Киев
Спасибо сказали: 11 раз

Прыжков: 370



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Цитата(skylark @ 13.4.2006, 8:20) [snapback]25[/snapback]

Ну голосовать мне ещё рановато :-) а как они отличаются, кроме "брэндов"? чем отличаются технически и по цене ?

Альтик в более тяжёлом корпусе и меньше по размеру, Барига имеет шире циферблат и легче. Я выбрал Баригу.
Принципиальной разницы не вижу.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Маша
сообщение 10.5.2006, 7:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: ЕГАТСК
Сообщений: 35
Регистрация: 3.5.2006

Спасибо сказали: 4 раза

Прыжков: =400)))



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
А еще альтимастер считается прочней, поскольку он в металлическом корпусе, а бариго в пластмассовом. И кроме того существует небольшая разница в цене. Моя сестра выбрала бариго из-за цены (он дешевле альтимастера). Если бы выбор был у меня, я бы предпочла альтимастер.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nick Fedchik
сообщение 10.5.2006, 11:51
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 10.4.2006
Из: Киев
Спасибо сказали: 11 раз

Прыжков: 370



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Цитата(Машунька @ 10.5.2006, 8:53) [snapback]51[/snapback]
А еще альтимастер считается прочней, поскольку он в металлическом корпусе, а бариго в пластмассовом.
Ты сама корпуса проверяла? wink.gif
Прочности у корпуса вполне Барыги достаточно - прибор предназначен для ношения на руке, а не швыряния с высоты на землю. Циферблат шире, вес меньше, стоимость дешевле чем альтимастер.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Маша
сообщение 10.5.2006, 22:04
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: ЕГАТСК
Сообщений: 35
Регистрация: 3.5.2006

Спасибо сказали: 4 раза

Прыжков: =400)))



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Цитата(Nick Fedchik @ 10.5.2006, 11:51) [snapback]53[/snapback]

Ты сама корпуса проверяла? wink.gif
Прочности у корпуса вполне Барыги достаточно - прибор предназначен для ношения на руке, а не швыряния с высоты на землю. Циферблат шире, вес меньше, стоимость дешевле чем альтимастер.


Да нет, корпуса я конечно не проверяла, но в случае непредвиденных ситуаций корпус металлический будет все равно прочней, чем пластмассовый. Или я чего-то не понимаю?

А может ты считаешь, что непредвиденых ситуаций, касающихся прочности корпуса высотника, не случается?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nick Fedchik
сообщение 15.5.2006, 14:41
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 10.4.2006
Из: Киев
Спасибо сказали: 11 раз

Прыжков: 370



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Цитата(Машунька @ 10.5.2006, 23:04) [snapback]58[/snapback]
Да нет, корпуса я конечно не проверяла, но в случае непредвиденных ситуаций корпус металлический будет все равно прочней, чем пластмассовый.
А может ты считаешь, что непредвиденых ситуаций, касающихся прочности корпуса высотника, не случается?
Ну в каких ситуациях корпус железный поможет? Ты знаешь эти ситуации?
Стекло прибора треснет или разобъётся - вряд ли его с собой брать на прыжок будешь wink.gif
НУ вот у меня "мышка" пластмассовая, клавиатура тоже... и монитор в пластмассовом корпусе. И если я монитор уроню, то железный корпус его не спасёт. dry.gif
Сам прибор (анероид, механику) ударом вывести из строя легче, чем разбить его корпус.
А если он надет на руке - то как ударить надо о борт, чтобы корпус выдержал, а всё остальное в приборе не сломалось? И будет ли уверенность в таком приборе?
Лично я тягать тяжёлый прибор не собираюсь, более того уже жду когда мне пришлют маленький, лёгенький цифровой высотник "VISO" - мне с ним прыгать, а не под танки кидаться...


А почему в опросе отсутствуют популярные выстотники "Neptune"?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dark Angel
сообщение 2.6.2006, 15:29
Сообщение #8


ADMIN
Иконка группы

Группа: ADMIN
Сообщений: 2198
Регистрация: 5.4.2006
Из: г.Луганск
Спасибо сказали: 1317 раз

Прыжков: ***+



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
А я все собирался взять себе Альтимастера и наконец-то взял......... Барыгу на 6км! biggrin.gif Ну так получилось, что барыгу. И, скажу я вам, ну никаких радикальных отличий от Альтика в удобстве я не нашел! Будильник как будильник! Циферблат здорорвый, шкала видится превосходно, очень удобно лежит на руке. Все это конечно ИМХО, но я доволен и нисколько не жалею, что не взял Альтимастера! Ах да, Барыга еще и реально ЛЕГЧЕ! А насчет пластикового корпуса, - как сказано было выше, не кирпичи ж им в конце концов колоть! wink.gif


--------------------
"Умное лицо - еще не признак ума! Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица!"
Мастер-WEB - Создание САЙТОВ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leon
сообщение 5.10.2006, 20:42
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 6.9.2006

Спасибо сказали: 0 раз

Прыжков: 200+
ДЗ: http://www.skydivezone.moldline.net/



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Однозначно Barigo
Немецкое качество + реально очень надёжный. Удобный большой циферблат с большими цифрами, различные типы крепления.

Цитата(Leon @ 6.10.2006, 6:40) [snapback]144[/snapback]

Однозначно Barigo
Немецкое качество + реально очень надёжный. Удобный большой циферблат с большими цифрами, различные типы крепления.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nick Fedchik
сообщение 13.12.2006, 13:24
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 10.4.2006
Из: Киев
Спасибо сказали: 11 раз

Прыжков: 370



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Цитата(Dark Angel @ 2.6.2006, 15:29) [snapback]92[/snapback]

А я все собирался взять себе Альтимастера и наконец-то взял......... Барыгу на 6км! biggrin.gif Ну так получилось, что барыгу. И, скажу я вам, ну никаких радикальных отличий от Альтика в удобстве я не нашел! Будильник как будильник! Циферблат здорорвый, шкала видится превосходно, очень удобно лежит на руке. Все это конечно ИМХО, но я доволен и нисколько не жалею, что не взял Альтимастера! Ах да, Барыга еще и реально ЛЕГЧЕ! А насчет пластикового корпуса, - как сказано было выше, не кирпичи ж им в конце концов колоть! wink.gif

Да, Барыга реально легче. Не хочу гнать на Альтики, но по моему опыту я чаще встречал с ними глюки, типа стрелочка иногда тупит, затем рывком подгоняется (наверное с механикой что-то). И тяжесть альтиков причиняет неудобства.
Ну и мне лично удобно Барыгу цеплять не на кисть, а дальше на запясье, оставляя кисть полностью свободной (что важно как в ФФ/РВ, когда надо хватать друг друга, так и слышал что купольщики предпочитают), но это конечно когда есть пищалка (а она должна таки быть, а лучше две).
Барыги на 6 км слышал что делались для бигвэй (для больших формаций), когда часто подымают народ на высоту от 5 до 6 км (но это на рекорды и подготовку к ним), потому то и сделали партию с такой шкалой.
Но настоятельно рекомендую после визуального высотника обзавестись пищалкой, в часности удобны и компактны новые VISO и SOLO, их плюс также в том, что можно выставить три сигнала на купольные высоты, что удобно и новичкам (в построении захода на посадку напоминает про высоты короткими сигналами, выставив их например 300-200-100 м), и опытным свуперам (есть специальный GUIDE-режим).


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funJumper
сообщение 26.9.2008, 23:19
Сообщение #11


Активный участник
Иконка группы

Группа: Клуб Экстрим
Сообщений: 183
Регистрация: 18.8.2008
Из: Луганск
Спасибо сказали: 37 раз

Прыжков: 47



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
кто знает как ведут себя данные высотники выше своей максимальной высоты?
например если я поднимусь на 4.2к+ может заглючить высотник со шкалой на 4к?
интересует именно барыга


--------------------
  Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы. (Аксиома Дучарма) 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kelevra
сообщение 27.9.2008, 9:26
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Луганский АСК
Сообщений: 181
Регистрация: 16.6.2006
Из: г. Луганск
Спасибо сказали: 46 раз

Прыжков: 430



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
У меня "барыга", постоянно с ним ходил на высоту 4,2 км. Ничего с ним особенного не происходит, просто стрелка идет на второй круг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Узбёк
сообщение 29.9.2008, 13:40
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Луганский АСК
Сообщений: 85
Регистрация: 29.1.2008
Из: Луганск
Спасибо сказали: 10 раз

Прыжков: 255



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
На данный момент существуют цифровые высотомеры, разница в цене с аналоговыми в сто долларов, но в применении разница большая. Думаю стоит взять цифровик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dark Angel
сообщение 29.9.2008, 13:43
Сообщение #14


ADMIN
Иконка группы

Группа: ADMIN
Сообщений: 2198
Регистрация: 5.4.2006
Из: г.Луганск
Спасибо сказали: 1317 раз

Прыжков: ***+



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
А мне вот как-то привычнее на запястье видеть циферблат со стрелкой. Пробовал цифру, вот не то. Но это ж все, естественно, сугубо индивидуально!
Я бы на руку повесил барыгу, а в ухо ПроТрек.


--------------------
"Умное лицо - еще не признак ума! Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица!"
Мастер-WEB - Создание САЙТОВ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
funJumper
сообщение 29.9.2008, 13:46
Сообщение #15


Активный участник
Иконка группы

Группа: Клуб Экстрим
Сообщений: 183
Регистрация: 18.8.2008
Из: Луганск
Спасибо сказали: 37 раз

Прыжков: 47



 НИК в ответ 
 Цитата в ответ 
Цитата(Dark Angel @ 29.9.2008, 14:43) *
А мне вот как-то привычнее на запястье видеть циферблат со стрелкой. Пробовал цифру, вот не то. Но это ж все, естественно, сугубо индивидуально!
Я бы на руку повесил барыгу, а в ухо ПроТрек.


за те же деньги имхо лучше нептун




--------------------
  Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы. (Аксиома Дучарма) 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.2.2018, 23:55


Украинская Баннерная Сеть

Студия Мастер-WEB Создание и раскрутка сайтов  Яндекс.Метрика
MKPortal'..' ©2003-2008 mkportal.it
Яндекс цитирования



еЇ­ж·Є 𐡰Ṿ𭥮衯сј§Єж­¤п®ҐнЅўн±Їж±ўп± и®Ёл¦¬ еЇ­ж·Є рђ¦°гј© рђ±»зЇЄ